المتطرفون المودرن – عبدالله رشدي نموذجاً
# Le double langage dans l’Islam : une pratique dangereuse
## Introduction
Dieu soit loué, nous le louons et cherchons sa miséricorde. Dans cette vidéo, un sujet délicat est abordé : le double langage dans l’Islam. Cette pratique consiste à déformer délibérément le vrai sens des mots, entraînant des conséquences graves pour ceux qui en sont victimes.
## Le Takfir : un terme aux conséquences mortelles
Le terme « Takfir » est souvent utilisé pour étiqueter quelqu’un comme « Kafir », c’est-à-dire quelqu’un qui nie quelque chose. Cependant, dans l’Islam, être qualifié de « Kafir » peut mener à l’humiliation, au mépris, voire à la mort. Des exemples tragiques de personnes étiquetées ainsi et assassinées sont cités pour illustrer la gravité de la situation.
## Le lien entre le Takfir et le terrorisme
Le Takfir est considéré comme le carburant du terrorisme dans de nombreux cercles. En effet, étiqueter quelqu’un de « Kafir » peut légitimer des actions violentes contre cette personne, même si elle est musulmane. Les conséquences de cette pratique sont dévastatrices et peuvent mener à des actes terroristes.
## Abdullah Rushdy : un exemple contemporain de double langage
Abdullah Rushdy, un cheikh controversé, a suscité l’indignation en promouvant la punition de ceux qui mangent pendant le Ramadan. Son discours ambigu laisse entendre des menaces sans les formuler clairement, ce qui soulève des inquiétudes quant à ses intentions.
## Le Sabi des femmes : une défense choquante
Abdullah Rushdy a défendu le concept de « Sabi » des femmes, une pratique d’esclavage sexuel, en minimisant sa gravité et en l’opposant au viol. Ses propos soulèvent des questions sur sa vision des droits des femmes et de la moralité.
## Conclusion
Le double langage dans l’Islam est une pratique dangereuse qui peut avoir des conséquences mortelles. Il est essentiel de reconnaître et de condamner cette forme de manipulation du langage pour protéger les droits et la dignité de tous.
source