Selon le témoignage d’un médecin légiste, ce mardi au procès sur les circonstances de sa mort, Diego Maradona n’avait aucune trace de drogue ni d’alcool dans le sang quand il s’est éteint en 2020.
Diego Maradona, à l’historique connu de dépendances diverses, n’avait aucune trace de drogue ni d’alcool dans le sang au moment de sa mort en 2020, a témoigné mardi un médecin légiste au procès de l’équipe soignante de l’ex-idole du football argentin.
« Aucun des quatre échantillons n’a révélé trace de cocaïne, de marijuana, de MDMA, d’ecstasy ou d’amphétamine », ni d’alcool, a déclaré l’expert-légiste biochimiste Ezequiel Ventosi, qui a analysé les prélèvements de sang, d’urine et muqueuse de Maradona après sa mort. Les analyses ont par contre détecté cinq substances correspondant à des médicaments antidépresseurs, antiépileptiques, antipsychotiques et antinauséeux.
Des organes en triste état
L’anatomopathologiste Silvana de Piero, qui a analysé les organes, a pour sa part témoigné mardi que le foie présentait des signes compatibles avec une cirrhose, les reins une insuffisance, les poumons une pathologie chronique et le cœur des signes d’insuffisance.
Ces témoignages ont ouvert la quatrième semaine du procès de sept praticiens – médecins, psychiatre, psychologue, infirmiers – pour « homicide avec dol éventuel », caractérisé lorsqu’une personne commet une négligence, tout en sachant qu’elle peut entraîner la mort.
Une mort évitable ?
Légende du football mondial, Maradona est décédé le 25 novembre 2020 d’une crise cardiorespiratoire compliquée d’un œdème pulmonaire aigu, dans une résidence privée de Tigre (près de Buenos Aires) où il était en convalescence après une neurochirurgie pour un hématome à la tête.
Depuis le début du procès, les premiers témoins, cités par l’accusation, ont décrit un environnement sous-équipé médicalement, inadapté à une convalescence, des signaux cliniques qui auraient dû alerter l’équipe soignante, une agonie qui pourrait avoir duré 12 heures.
Mardi a aussi été lu le témoignage de l’ancien médecin personnel de Maradona pendant 30 ans, jusqu’en 2009, Alfredo Cahe, décédé en 2024. En 2021, il avait raconté à l’enquête que « tout lui paraissait étrange » dans l’environnement médical de la star, qu’on ne le laissa voir qu’une fois en convalescence, environ deux semaines avant le décès. À ses questions précises à l’équipe soignante, il n’obtint que des réponses « vagues », avait-il expliqué. « N’importe quel médecin traitant Maradona savait que la première chose à traiter était le cœur » et le lieu de sa convalescence « était le moins indiqué possible, car il aurait dû être en thérapie intensive (…) avec contrôle du cœur constant et continu », souligna-t-il. « Avec une surveillance et un contrôle appropriés (la mort) était évitable », avait-il affirmé.
Les sept praticiens jugés, qui nient toute responsabilité dans le décès, encourent de 8 à 25 ans de prison, dans un procès devrait durer jusqu’en juillet, à raison de deux audiences par semaine.
Le témoignage clé d’un légiste au procès sur la mort de Maradona
Nicolas, passionné de jeux d’argent légaux, notamment les paris sportifs et le poker, a décidé de partager ses connaissances et astuces en lançant daslot.fr, un site web dédié à l’univers des jeux d’argent légaux. Originaire de Lyon, il a grandi entre les champs de courses et les soirées de poker entre amis. Après des études en statistiques appliquées, il a travaillé pendant 8 ans pour une entreprise spécialisée dans les données sportives. Nicolas aime aussi courir des marathons, voyager et découvrir les traditions de jeux d’argent à travers le monde.
# Le témoignage clé d’un légiste au procès sur la mort de Maradona
## L’expertise d’un légiste au cœur d’une affaire médiatique
Le décès de Diego Maradona, légende du football argentin, a suscité une vague d’émotion à travers le monde. Alors que les circonstances de sa mort restent floues, un procès a été ouvert pour faire toute la lumière sur cette tragédie. Au cœur de ce procès, le témoignage d’un légiste pourrait bien être la clé pour comprendre les causes exactes du décès de Maradona.
### Les enjeux de l’affaire Maradona
Diego Maradona était une figure emblématique du football, adulée par des millions de fans à travers le monde. Sa disparition soudaine a laissé un vide immense dans le cœur de ses supporters et a soulevé de nombreuses questions sur les circonstances de sa mort. Le procès qui se tient actuellement vise à déterminer si des tiers sont responsables du décès de la star argentine, et le témoignage d’un légiste pourrait être crucial pour éclaircir les zones d’ombre de cette affaire.
### L’importance du témoignage d’un légiste
Un légiste est un expert en médecine légale, spécialisé dans l’analyse des causes de décès et des lésions corporelles. Son témoignage peut apporter des éléments essentiels pour déterminer les circonstances exactes d’un décès et identifier d’éventuelles responsabilités. Dans le cadre du procès sur la mort de Maradona, le légiste appelé à la barre aura pour mission de fournir des éléments scientifiques et médicaux pour éclairer les juges sur les causes du décès de la star argentine.
### Les défis du légiste dans cette affaire
Lorsqu’il s’agit d’une personnalité aussi médiatisée que Diego Maradona, le légiste appelé à témoigner doit faire face à de nombreux défis. La pression médiatique, les attentes du public et l’importance de l’affaire peuvent influencer son témoignage et sa manière d’analyser les éléments médicaux. Son expertise et son objectivité seront mises à rude épreuve, et sa capacité à faire la part des choses sera cruciale pour établir la vérité sur les circonstances du décès de Maradona.
### L’impact du témoignage sur l’issue du procès
Le témoignage d’un légiste peut avoir un impact considérable sur l’issue d’un procès, en apportant des éléments scientifiques et médicaux décisifs pour éclairer les juges. Dans le cas du procès sur la mort de Maradona, le légiste appelé à témoigner pourrait jouer un rôle clé dans la recherche de la vérité et la quête de justice pour la star argentine. Son expertise et ses conclusions pourraient bien faire basculer l’issue de l’affaire et permettre de faire toute la lumière sur les circonstances du décès de Maradona.
### Conclusion
Le témoignage d’un légiste au procès sur la mort de Maradona s’annonce comme un élément crucial pour la résolution de cette affaire médiatique. Son expertise et son analyse des éléments médicaux pourraient bien être la clé pour éclaircir les zones d’ombre entourant la disparition de la légende du football argentin. Reste à savoir si ses conclusions permettront de faire toute la lumière sur les circonstances du décès de Maradona et d’apporter enfin des réponses à ses millions de fans à travers le monde.
